La priorité des opérateurs

La priorité des opérateurs spécifie l'ordre dans lequel les valeurs doivent être analysées. Par exemple, dans l'expression 1 + 5 * 3, le résultat est 16 et non 18, car la multiplication ("*") a une priorité supérieure par rapport à l'addition ("+"). Des parenthèses peuvent être utilisées pour forcer la priorité, si nécessaire. Par exemple : (1 + 5) * 3 donnera 18.

Lorsque les opérateurs ont une priorité égale, leur association décide la façon dont les opérateurs sont groupés. Par exemple, "-" est une association par la gauche, ainsi 1 - 2 - 3 est groupé comme ceci (1 - 2) - 3 et sera évalué à -4. D'un autre côté, "=" est une association par la droite, ainsi, $a = $b = $c est groupé comme ceci $a = ($b = $c).

Les opérateurs, dont la priorité est égale, qui ne sont pas associatifs, ne peuvent pas être utilisés entre eux, par exemple, 1 < 2 > 1 est interdit en PHP. L'expression 1 <= 1 == 1 par contre, est autorisée, car l'opérateur == a une priorité inférieure que l'opérateur <=.

L'utilisation des parenthèses, y compris lorsqu'elles ne sont pas nécessaires, permet de mieux lire le code en effectuant des groupements explicites plutôt qu'imaginer la priorité des opérateurs et leurs associations.

Le tableau qui suit liste les opérateurs par ordre de priorité, avec la priorité la plus élevée en haut. Les opérateurs sur la même ligne ont une priorité équivalente (donc l'associativité décide du groupement).

Priorité des opérateurs
Associativité Opérateurs Information additionnelle
non-associative clone new clone et new
gauche [ array()
droite ** arithmétique
droite ++ -- ~ (int) (float) (string) (array) (object) (bool) @ types et incrément/décrément
non-associatif instanceof types
droite ! logique
gauche * / % arithmétique
gauche + - . arithmétique et chaîne de caractères
gauche << >> bitwise
non-associatif < <= > >= comparaison
non-associatif == != === !== <> comparaison
gauche & bitwise et références
gauche ^ bitwise
gauche | bitwise
gauche && logique
gauche || logique
gauche ? : ternaire
droite = += -= *= **= /= .= %= &= |= ^= <<= >>= => affectation
gauche and logique
gauche xor logique
gauche or logique
gauche , plusieurs utilisations

Exemple #1 Associativité

<?php
$a 
5// (3 * 3) % 5 = 4
// L'association des opérateurs ternaires diffère de C/C++
$a true true 2// (true ? 0 : true) ? 1 : 2 = 2

$a 1;
$b 2;
$a $b += 3// $a = ($b += 3) -> $a = 5, $b = 5
?>

La priorité et l'association de l'opérateur ne déterminent que la façon dont les expressions sont groupées ; ils ne spécifient pas l'ordre de l'évaluation. PHP ne spécifie pas (de manière générale) l'ordre dans lequel une expression est évaluée et le code qui suppose un ordre spécifique d'évaluation ne devrait pas exister, car le comportement peut changer entre les différentes versions de PHP ou suivant le code environnant.

Exemple #2 Ordre d'évaluation indéfini

<?php
$a 
1;
echo 
$a $a++; // peut afficher 2 ou 3

$i 1;
$array[$i] = $i++; // peut définir l'index 1 ou 2
?>

Note:

Bien que = soit prioritaire sur la plupart des opérateurs, PHP va tout de même exécuter des expressions comme : if (!$a = foo()). Dans cette situation, le résultat de foo() sera placé dans la variable $a.

add a note add a note

User Contributed Notes 11 notes

up
81
fabmlk
2 years ago
Watch out for the difference of priority between 'and vs &&' or '|| vs or':
<?php
$bool
= true && false;
var_dump($bool); // false, that's expected

$bool = true and false;
var_dump($bool); // true, ouch!
?>
Because 'and/or' have lower priority than '=' but '||/&&' have higher.
up
41
Carsten Milkau
5 years ago
Beware the unusual order of bit-wise operators and comparison operators, this has often lead to bugs in my experience. For instance:

<?php if ( $flags & MASK  == 1) do_something(); ?>

will not do what you might expect from other languages. Use

<?php if (($flags & MASK) == 1) do_something(); ?>

in PHP instead.
up
2
karlisd at gmail dot com
2 years ago
Sometimes it's easier to understand things in your own examples.
If you want to play around operator precedence and look which tests will be made, you can play around with this:

<?php
function F($v) {echo $v." "; return false;}
function
T($v) {echo $v." "; return true;}

IF (
F(0) || T(1) && F(2)  || F(3)  && ! F(4) ) {
  echo
"true";
} else echo
" false";
?>
Now put in IF arguments f for false and t for true, put in them some ID's. Play out by changing "F" to "T" and vice versa, by keeping your ID the same. See output and you will know which arguments  actualy were checked.
up
-1
muhehahe
1 month ago
$item = array_pop($this->stack) && !$this->stop)
// $item = 1

($item = array_pop($this->stack)) && !$this->stop)
// $item = array_pop($this->stack)

Both in while loop pop whole stack or work until stopped, but first one is somehow errorous.
up
-1
kitchin
11 months ago
The precedence of '->' is less than '[' in this situation: object contains array, name of array is stored in string variable.
<?php
$farm
= new StdClass;
$farm->emu = array( 'name' => 'Henry', 'age' => 9 );
$farm->rabbit = array( 'name' => 'George', 'age' => 4 );

$animal = 'rabbit';
print_r( $farm->$animal ); // ok
// print( $farm->$animal[ 'name' ] );  // wrong, [ has precedence.
print( $farm->{$animal}[ 'name' ] ); // correct, prints George.

$farm->wash = 'Suds';
$jobs = array( 'morning' => 'feed', 'evening' => 'wash' );
print(
$farm->$jobs[ 'evening' ] ); // correct, prints Suds.
print( $farm->{$jobs[ 'evening' ]} ); // correct, prints Suds.
?>
up
-3
headden at karelia dot ru
8 years ago
Although example above already shows it, I'd like to explicitly state that ?: associativity DIFFERS from that of C++. I.e. convenient switch/case-like expressions of the form

$i==1 ? "one" :
$i==2 ? "two" :
$i==3 ? "three" :
"error";

will not work in PHP as expected
up
-1
ivan at dilber dot info
6 months ago
<?php
// Another tricky thing here is using && or || with ternary ?:
$x && $y ? $a : $b// ($x && $y) ? $a : $b;

// while:
$x and $y ? $a : $b// $x and ($y ? $a : $b);

?>
up
-1
aaronw at catalyst dot net dot nz
3 months ago
If you've come here looking for a full list of PHP operators, take note that the table here is *not* complete. There are some additional operators (or operator-ish punctuation tokens) that are not included here, such as "->", "::", and "...".

For a really comprehensive list, take a look at the "List of Parser Tokens" page: http://php.net/manual/en/tokens.php
up
-8
leipie at gmail dot com
4 years ago
The precedence of the arrow operator (->) on objects seems to the highest of all, even higher then clone.

But you can't wrap (clone $foo)->bar() like this!
up
-22
Anonymous
2 years ago
The following example will output false
$a = 1;
$b = 1;

$c = $a + $a++;
$d = 1 + $b++;

if($c == $d){
    echo 'true';
}else{
    echo 'false';
}
up
-3
ohcc at 163 dot com
3 months ago
Syntax (new Person())->talk(); is supported as of PHP 5.5

<?php
   
class A {
        public
$b = 'B';
        public function
b(){
            return
'Bee';
        }
    }
   
$a = new A;
    new
$a->b();// This means new B() rather than new Bee()
?>
To Top